Mối nguy hiểm của chứng nghiện tình dục

Nghiện tình dục nguy hiểm cho xã hội chứ không phải nạn nhân của nó. Gần đây tôi đã chỉ trích ý tưởng nghiện nội dung khiêu dâm và nhận được rất nhiều phản hồi, cả tích cực và tiêu cực. Trong dự án mà tôi đang thực hiện ngay bây giờ, tôi đã nghiên cứu sâu hơn về những khái niệm này. Nghiện tình dục, chứng cuồng dâm, nghiện nội dung khiêu dâm, cưỡng ép tình dục, chứng cuồng loạn cảm xúc, v.v. đều là những nhãn hiệu có nguy cơ và vấn đề đáng kể. Incest Sex Movies

Những nhãn này phải đối mặt với những rủi ro và vấn đề đáng kể, được làm nổi bật bởi những thách thức đối với chúng chứ không chỉ là một cuộc tranh luận trí tuệ. • Lời bào chữa, lời bào chữa, lời bào chữa - Khi những hành vi có vấn đề được phân loại là một triệu chứng của một quá trình bệnh, trách nhiệm của cá nhân đối với những hành vi đó sẽ tự động giảm bớt.

Chúng ta có những tình huống như thế này trong Savage Love tuần này, nơi một người đàn ông bảo vệ việc sử dụng nội dung khiêu dâm trẻ em của mình bằng cách cho đó là tác động "chịu đựng" của việc anh ta nghiện nội dung khiêu dâm. Đây là những gì xảy ra khi chúng ta coi các hành vi tình dục có vấn đề như một chứng nghiện. Tôi đã làm việc với tội phạm tình dục trong một thời gian dài và tôi tin chắc rằng những lời biện minh không khuyến khích hành vi an toàn hoặc có trách nhiệm.

Họ đã có đủ lý lẽ. • Chủ nghĩa dân tộc - Nhãn quan và chẩn đoán tình dục có mối liên hệ chặt chẽ với nhau và dựa trên các chuẩn mực tình dục hiện tại của nền văn hóa. Hành vi tình dục đồng giới được xếp vào loại chẩn đoán y tế trước khi có quyết định của Hiệp hội Tâm thần Hoa Kỳ vào những năm 1970.

Nó không còn được nhìn thấy theo cách này nữa vì các giá trị đã thay đổi. Kể từ khi các chẩn đoán xác định các hành vi hầu như không bao giờ bị rối loạn chức năng, một số quốc gia Scandinavia đã loại bỏ các chẩn đoán liên quan đến các hành vi sado-masoccious. Trái ngược với quan niệm phổ biến ở Mỹ, ở nhiều quốc gia và nền văn hóa khác, sự không chung thủy được coi là một khía cạnh điển hình của hành vi tình dục. Các hành vi tình dục nhóm trong lịch sử đã từng là những nghi thức xã hội và tôn giáo quan trọng.

Ngày nay, quan hệ tình dục nhóm được coi là một dấu hiệu của rối loạn chức năng tình dục và đạo đức bên ngoài các nhóm nhỏ như những người thích đu quay (ngoại trừ nam giới ham muốn có một cặp ba người với hai phụ nữ - điều kỳ lạ là ham muốn này được xem như là một ham muốn bình thường và dễ hiểu của nam giới). • Quản lý xã hội Các chẩn đoán liên quan đến tình dục có một lịch sử rõ ràng là bị xã hội sử dụng để đàn áp và gây bệnh cho các nhóm cụ thể.

Cuốn sách Nymphomania của Carol Groneman cung cấp một cái nhìn tổng quan tuyệt vời về cách thức chẩn đoán này được xã hội áp dụng để kỳ thị giới tính nữ là không lành mạnh và rối loạn vào thời điểm mà phụ nữ (một cách sai lầm) được cho là kém tình dục hơn nam giới. Những phụ nữ thể hiện tình dục của họ, thường xuyên qua sự không chung thủy, bị coi là bệnh hoạn và bị đưa ra những phương pháp điều trị "khủng khiếp".

Satyriasis, một chẩn đoán tương tự, trong lịch sử đã được sử dụng để dán nhãn cho những người đàn ông da đen và đàn ông có hoàn cảnh kinh tế xã hội thấp hơn bị cáo buộc là cuồng dâm. Đối với một người, tôi khá chọn lọc về việc người nào tôi cho phép vào giường của mình và ai có quyền chỉ đạo tôi ở đó (vợ tôi đã khẳng định quyền kiểm soát chính đối với nhiệm vụ này). Vì quan hệ tình dục nhóm được cho là bệnh hoạn, tôi không quan tâm hoặc tin tưởng vào việc để xã hội, y học, bác sĩ hoặc nhà trị liệu tham gia cùng tôi ở đó. XHUB.TV